Si ser "friki" es de alguna manera no adaptarse a la cultura actual... ¿Por qué están de moda? 

Introducción:
Hoy en día, una descripción objetiva del término friki sería: estereotipo de persona con una serie de aficiones y comportamientos que lo definen tanto física como psicológicamente .
Un friki al fin y al cabo es un bicho raro en la sociedad, que no consigue adaptarse a ella y socializar al completo. Pero...¿ Es realmente él quien no se adapta? o ¿es la sociedad quien no es capaz de adaptarse a ciertas personas?. En la actualidad vivimos en una sociedad que juzga y margina de una forma excesiva, y que casi sin darse cuenta obliga a muchas personas a aislarse. Quizás les denominamos "frikis" por que no tenemos la humildad suficiente para reconocer que somos nosotros los que ni les admitimos ni aceptamos.Y ellos los que no son reconocidos por la sociedad ¿O acaso no es difícil aceptar que la culpa es nuestra pudiéndose la echar a otro? y... ¿Quien margina a quien?

Desarrollo:
Por lo tanto en esta disertación me voy a posicionar en contra de Aristóteles, ya que no todos somos sociales por naturaleza, si no que esta sociedad nos obliga a ser sociales. Los denominados "frikis" son el claro ejemplo de que no todos tenemos el mismo grado de adaptación y sociabilidad. Pero...¿Por que esta de moda? quizás las personas en esta sociedad buscamos sobresalir de alguna manera, buscamos ser "los populares" o explicándolo mejor llegar a el estatus mas alto posible. Quizás, por ello la sociedad busca de alguna manera encasillarnos y ponernos etiquetas, para así ponernos a unos delante de otros. Según esta sociedad, en los lugares bajos de la pirámide encontramos a "los frikis", aquellas personas que supuestamente no encajan por el mero hecho de hacer lo que ellos quieren sin seguir las normas que la sociedad impone.¿Quien tiene mas libertad en esta sociedad?. Aquí, es cunado vemos quienes vivimos atados y quienes no, ya que, siempre seguimos un prototipo, y no exactamente el de "los frikis", es por eso, por lo que ellos pasan de lo mas bajo de la pirámide a lo mas alto en términos de libertad . Resulta algo raro, pero por eso quizás la sociedad los crítica, por que mas que asco, lo que tienen es envidia.

Conclusión:
Podríamos decir que actualmente para la sociedad, socializar no solo se basa en la comunicación y comprensión de unos entre otros, sino seguir un prototipo para así poder vivir "bien".
En mi opinión, apoyo la teoría de Rosseau, ya que dice que el ser humano es bueno por naturaleza, esto refleja que por mucho daño que algunas personas quieran hacer poniendo etiquetas, todos tenemos nuestra parte buena, por lo que todos finalmente realizamos un pacto de libertad. Donde firmamos un contrato donde todos deberíamos ser iguales, con las mismas libertades y sin poner etiquetas, ni diferenciarnos por diferentes clases.



























Comentarios

  1. Hola Patricia!
    Me ha gustado mucho tu disertación, enhorabuena!
    Yo también pienso que socializar no solo se basa en la comunicación, sino en seguir un prototipo ideal. Sin embargo, al contrario que tu, yo no apoyo la teoría de Rosseau ya que en el mundo social
    desgraciadamente hay desigualdades, etiquetas y diferencias entre clases, y creo que esto no va a solventarse nunca, siempre va a haber desigualdades sociales.

    ResponderEliminar
  2. ¡Muy original! Me ha gustado mucho. Y todo está bien. Sencilla y como debe ser. Enhorabuena.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario